я наверное, законченный псих.
читать дальшея плохо умею общаться с людьми, да и вообще боюсь их. плохо переношу критику и теряюсь, когда меня пытаются "задавить авторитетом" смешно, но на работе меня почему-то считают общительной и "пробивной". честно говоря, я в таких случаях стараюсь как можно быстрее свернуть дискуссию и ретироваться. когда же я не успеваю этого сделать и меня припирают, чаще всего получается кошмар. даже в тех случаях, когда я полностью права читать дальше(как например было ещё в колледже, когда на педиатрии преподаватель задала вопрос: что лучше 8 по Апгар на ИВЛ или 5 на самостоятельном дыхании. я настаивала на первом варианте, а моя оппонентка, заводила в группе, на втором. я была права, но радости мне это не доставило), я проигрываю. умников никто не любит
а ещё, я тормоз и плохо понимаю такие проявления общения как сарказм или дружеское подшучивание. я не отличаю дружескую подначку от намеренного желания задеть меня. долгое время общение на дайриках было для меня отдушиной. всегда есть время обдумать что же от меня хотят, а то, что не видно собеседника было дополнительным плюсом. к тому же, я жутко шепелявая, что не добавляет мне уверенности при личном общении.
наверное, стоило давно принять за аксиому, что пытаться кому-то что-то доказать дело бесполезное. не с моими коммуникативными навыками. я ведь даже пациенткам через раз могу объяснить, что лекарства им врачи назначают не по тому, что им нравится как звучит название
(
а ещё, я в очередной раз убедилась в том, что Иллиан и Карин в "Легенде о принце" были правы: молодость часто к противнику зла и на решения скора. в ножнах не хочет дремать острие, гордость советует - драться! молодость верит в бессмертье свое и не приемлет нотаций
и я сделала глупость: ответила ударом на удар: начала судить о не знакомом человеке на основании того, что он, не зная меня, начал меня судить. глупо, наивно и ни к чему хорошему привести не может.
читать дальшену откуда ей было знать, что до поста третьего лица, разрядившего обстановку, я на полном серьезе хотела забиться под ближайший камень, чтобы человек перестал злиться?
а что хуже всего, я даже не могу извиниться т.к. во-первых, так и не поняла в чем меня обвиняют (вряд ли незнание наклонений глаголов может настолько кого-то разозлить, а с остальными моими косяками мне казалось ещё тогда разобрались и успокоились), а во-вторых, это все равно бесполезно: человек уже в любом моем слове ищет нападки и желание на него надавить. читать дальшедругие способы извинения тоже вряд ли прокатят. во-первых, я не знаю почтового адреса, во-вторых, почта идет слишком долго и в-третьих, ну на фига кому-то мои ногти срезанные по живому? (да, я пересмотрела спешл к "хулиган возвращается в школу") харакири я делать не собираюсь, такой способ доказывать свою правоту мне кажется излишне глупым. а пальцы мне и самой пригодятся. к тому же, мне ясно высказали, что мое мнение ничего не значит
но если человек, которого я невольно обидела все же способен на прощение, то пусть знает, что я весьма сожалею.
эммм... а с каких пор обмен ударами должен приводить к чему-то кроме войны?
сливать негатив - сколько вам будет угодно. ваше право. до тех пор, пока сказанное вами нигде не является ложью, касающейся других людей. если вы пишете, что Р - для вас злобная какашка и вы считаете его гадом, это ваше право. Потому что вы выражаете свое мнение. если пишете, что Р сказал вам, что вы лгунья, а земля крутится вокруг вашего мизинца - будьте готовы к претензиям и необходимости доказать, что в такое было сказано слово в слово. Потому что это должно быть фактом, либо является вашей ложью.
я не жду комментарии именно от вас - я вас не знаю, вы меня тоже, ваше мнение я уважаю, но оно меня не колышет, и выслушивать мнение каждого из 300 пч... согласитесь, оно мне надо?тем более, я надеюсь, что оно у каждого свое. То есть для меня ваши комметарии ценности не несут - потроллить время от времени самоуверенного непрофессионала - удовольствие мимолетное , и без него я вполне обойдусь.
Воскресенье, 28 октября 2012