Твой дом там, где ты повесил голову своего врага
И никто меня не читает, и никому я не нужна, И соавтор от меня сбежал, и контакт не открывается, и на самиздате меня раскритиковали (между прочим "Кровных братьев" zhurnal.lib.ru/s/shilaj_i_w/ я писала очень давно, примерно в том же возрасте, что и главные герои моей писанины, а потом потеряла тетрадь с записями и наметками по сюжету и написание заглохло, и сама знаю, что косяков там кучи, язык неизвестно какой и персонажи все как под капирку, но зачем же целую статью о моем незаконченном графоманстве кропать? ) Хочется плакать
2.Никому я не нужна- ну это ты загнула, наверняка есть такой кто ждет тебя не дождется)))
3. Соавтор пропал-туда ему и дорога))
4.А насчет раскритиковали, я вообще не воспринимаю критику людей, у которых нет высшего филологического образование на кафедре литературной критики...
Да смотрю на счетчик и там только 1 посетитель, который как раз и является мной
А насчет раскритиковали, я вообще не воспринимаю критику людей, у которых нет высшего филологического образование на кафедре литературной критики...
Я не знаю какое образование у г-на Дьюка, но критика у него довольно обидная, хотя как я посмотрела он всех так вот критикует. И главное в кометах под произведением, которое на самиздате есть как раз для того, чтобы выражать свое мнение и пожелания нет ни слова ни о каких косяках, да и я на эту критику наткнулась совершенно случайно: заходя с чужого компьтера посмотреть не появлялся ли соавтор ввела свою фамилию и огребла по полной.
К сожалению, у нас нет в интернете цензуры печати.и каждый может писать что вздумает..не всегда критика бывает критикой, и тем более обьективной критикой. Ну написал, ну обидное. Хто его знает, какие побудили причины его так написать. Ну вот если честно,я могу написать обидное( не всегда но впринципе не отрицаю такой возможности- это если я б хотел так написать и на такую тему, но знаю что в ближайшее время не смогу. Тогда рождается вполне себе нормальное желание снизить чужую планку, раз свою поднять не удается. Но вот сдержать этот порыв, или нет-дело другое..
Я же не причисляю себя к крутым авторам типа Лукяненки (который в последнее время весьма поисписался и произведения у него уже не такие интересные как раньше, но которого издают огромными пачками), Громыко (её "Видунью" на фантлабе как только не критиковали, хотя по мне так вполне неплохо) и др,
Yamato Musashi , хорошо, буду знать, что ПЧ не отражаются и перестану так убиваться из-за счетчика
буду знать, что ПЧ не отражаются и перестану так убиваться из-за счетчика
Правильна) Я читаю всегда, но через фленту)
Касательно критики: ну, если чувак придирается по делу, то полезноти можно извлечь, м? А если не по делу, то забить. Это проще.
Насчет критика - не парься. Некоторые вещи он говорит по делу - стоит прислушаться, и поработать над стилистикой. Всякие там ляпы, связанные с русским языком убрать. А на остальное - наплюй, и пиши дальше. Потому что это - индивидуальное мнение, а не объективное, и соответственно не то, из чего ты можешь извлечь пользу для тебя. Тем более, что в целом ему произведение понравилось.
Офф топ: э-ээээххх.... сколько мне теперь переписывааааать....